http://www.agateculture.com

中国军情

时间:2019-11-27

  这次国防大讨论,对传统国防观念进行了重大修正,承认了海防对国家安全的重要性,不能不说是一个历史性的进步。不过,这次国防决策却同时摆出了海、陆两个战略重心,不放弃塞防又称“海防既为当务之急,又属国家久远之图”。由于国力有限和国家安全形势新变化,仅仅执行几年,“海塞防并重”的战略决策已名存实亡。

一、建设港坞

1、海口挖浚工程。这是为了把旅顺口的航道入口挖深,以便大型军舰通过,用银2万两。

2、拦海大坝工程。这是为了挖掘港池和修筑船坞,需要把海水拦截住,用银7800余两。

3、港池工程。把东澳挖深,修建码头、仓库,作为舰队驻泊区域,用银32万两。

4、船坞工程。军舰修理维护之处,用银130万两。

5、引河工程。把低洼积水引入海中,避免影响施工,用银3000两。

6、库房工程。包括各种陆海军军械、军需仓库,耗银7.2万两。

以上共计172万余两。

旅顺军港,其实当初清政府建设的只有左边这一小块,也就是旅顺东澳,工程量并不大(当然对于靠人力建设的清政府来说还是很大)

太阳集团太阳娱乐登录 1 资料图:黄金山炮台掩映在林间草地。

问:甲午战争中耗资千万两白银在旅顺口驻防,为何仅一天就被日本击败?

  比如,军事战略调整是主观对客观的积极反应,但应当看到的是,这种反应不是孤立的,而是系统的,它涉及一个国家的政治、经济、军事等因素,是国家大战略的一个组成部分。要把国家利益作为制定军事战略方针的最高准则。

太阳集团太阳娱乐登录,而更糟糕的是,此时旅顺及周边地区的清军虽然数量不少,但是大多是新兵,没有经过训练,其战斗力堪忧。

在甲午战争前,旅顺、大连一带的防御主要由淮军负责。在甲午战争爆发以后,为了应付战事,旅顺、大连一带的守军大多被抽调走,只留下了少量部队驻守。由于兵力不足,因此清军不得不临时招募新兵,直接投入战场。

到旅顺之战前,在旅顺及周边地区的清军主要有:

金州的捷胜营有583人,其中290人是老兵,其他293都是新招募的新兵。

徐邦道的拱卫军步兵3营,骑兵1营,炮兵1营,约2250人。其中仅有骑兵1营和炮兵2哨是老兵,步兵3营和炮兵3哨是新兵。

赵怀业的怀字军步兵6营2哨,起兵1哨,约3250人。其中仅有3营步兵是老兵,其他都是新兵。

驻守旅顺的是张光前、黄仕林、程允和、姜桂题、卫汝成5军共计21营,约11100人。这些部队仅有6营是老兵,其他15营都是战后招募的新兵。

在甲午战争中招募的新兵大多缺乏训练,甚至很多人根本不会开枪,因此虽然旅顺地区清军总兵力达到了17000多人,但是实际上真的可以上战场的不过5000多人,其他都是纯凑数的。

这样的部队战斗力可想而知,在石嘴子高地附近的战斗中,清军5000多人进攻1300日军,结果是清军大败,日军受伤2人,清军仅阵亡就有100多人,战斗力差距由此可见。

  20世纪90年代,“打赢高技术条件下的局部战争”这一新时期军事战略方针的提出,牵引了我军机械化、信息化“两个跨越”发展,并带动了编制体制、作战方式等领域的全面变革。

二、建设炮台

旅顺口共有炮台10座,第一座黄金山炮台规模最大,耗银12万两。第二座崂嵂嘴炮台次之,耗银6.9万两。后续炮台因为中法战争爆发,为了防备法国舰队可能的攻击,修得没有那么精良,多者不过二三万两,少者只有几千两。总计炮台工程也只花了27.63万两。

旅顺口崂嵂嘴炮台

太阳集团太阳娱乐登录 2 资料图:日军占领后的黄金山炮台。

三、购买大炮

旅顺口的海防炮全部从德国进口,分为240毫米(10门)、210毫米(5门)、150毫米(16门)、120毫米(15门)四种口径。其中最贵的240毫米炮单价为2.7万余两,共计10门,也就是27万余两。120毫米炮最廉,单价不过二三千两。大炮总价也不过50万两。

旅顺口蛮子营炮台内的大炮

  想法颇有见地!然而这种海岸炮台只强调正面攻击力,忽略了后路防御。甲午战争中,日军屡屡从后路迂回夺取炮台,轻易摧毁了李鸿章舰船与炮台相互庇护的作战构想,大连湾、旅顺口、威海卫的海防阵地被日军占领时,炮台完好率竟高达80%。

四、附属设施

1、电报局,用银3000两。

2、水雷、鱼雷二营,用银5.4万余两。

3、医院,用银4100两。

此外还有驻军修筑的14座军营,以及战争爆发后在旅顺口后方山脉上修筑的11座临时炮台(其实就是些土围子),估计耗银20余万两。

旅顺口的防登陆体系其实就只是炮台后方的一个军营,驻兵500人,只能对付小规模的舰载海军陆战队登陆

那么,既然有这么多的炮台、大炮和驻军,为什么旅顺口一天就失守了呢?

首先,甲午战争时期的旅顺口并不是十年后日俄战争时期的旅顺口,二者在军事工程方面是存在代差的。

甲午战争以前的旅顺口,只是一个单纯的海防炮台群,并非完备的要塞。海防炮台只能对付军舰,对步兵进攻没有什么办法。那时候的大炮装备的多为穿甲弹,少数开化弹都是装填黑火药,对散兵杀伤范围和威力有限。包括在后路修筑的临时炮台,由于太仓促,也只有一些存在仓库里的旧炮,能够对付步兵的机关枪只有3门。

旅顺后路山上的临时炮台,其实就是个土围子,没有铁丝网,没有散兵壕,没有地雷阵

而日俄战争时期的旅顺口,是真正的要塞,外围有铁丝网、雷区、机枪堡、散兵壕构成多层次大纵深防御体系,用来对付步兵进攻。

其次守军素质较差,又兵力分散。虽然有1.4万余守军,但是为了防备日本海军登陆,海防炮台占去了6000人。其他的8000余人要分出3000余人防守11座炮台,剩下4000余人守大路。而日军作为进攻者,则可以选择集中兵力先打一部,只要这个一字长蛇阵被打开一个缺口,其他的部队也就不战自溃了。

而且这1.4万人中,只有3000人是老兵,其他全部都是开战后临时招募的农夫和城市贫民,根本没有经过什么训练。这样的烂部队碰上经过近代化训练的日军一个师团又一个旅团,还能指望什么呢?

民心即军心 ,因为军队的战士也是来自老百姓。甲午战争,中日首先是两种制度的斗争。清朝还是封建制度,又是末年,一句话,腐败又烂透了。之前的八国联军进北京,竟然还有老百姓夹道欢迎,可见以民心尽失。而日本经过明治维新,已迅速走上资本主义道路,而且为了打赢中国,他们上下一心,天皇节衣缩食为海军捐款,老百姓家家有钱出钱,有力出力为海军募捐,此一败也,制度,民心都以败给对手。

二北洋水师虽建军前几年购入不少大舰,如定远,镇远等。但后来由于翁同龢对李鸿章的掣肘,和慈禧太后为造颐和园挪用军费,后几年未填一艘军舰,也未填一门快速炮。炮弹也往往是只有教练弹,没有开花弹。反观日本海军,不但自己能造三景舰,还从国外购入吉野等快速巡洋舰,几年时间,海军实力迅速和我们拉平,甚至超越!

三,军队的素质和军纪。日本军队的军人苦练本领,就准备着和我们一战,战斗欲望强烈。而我们的军队呢!军官做生意,在岛上制田产,买房屋 ,用军舰走私。士兵赌博,嫖娼,抽大烟。这样的战斗力,未打,胜负已分!

所以,当大东沟海战后,清庭上,下,已军无战心。日军后来登陆,偷袭,都是摧古拉朽了,清军陆军大部稍作抵抗,就溃退了。所以再百万,千万筑就的工事只是摆设而已了!胜负早分,失败只是时间问题了!

甲午战争爆发的1894年为甲午年,故称甲午战争。为什么说耗资千万两白银驻防旅顺口。战争开始一天就失败了,1894是光绪皇帝在位时期,这时候中国正处在内忧外患的时候,西方列强也在千方百计想在中国获得利益,这时候日本在明治维新后逐渐强大起来。

强大起来的日本就开始了侵略的战争,清政府虽然很重视甲午战争,但是一个国家想要不被欺负,想要强大起来重要的是科技革命,和技术的革新,清政府腐朽落后的思想已经不在适用于当时社会,其实就拿一场战争来说的,虽然你前期有很多准备,其实也没有多大效果,就像一只老虎他已经老了,你给他吃的在饱他也跑不动。

还有一个原因就是清政府落后的思想里念,已经被世人所反抗,国家矛盾非常大,很多爱国人士都对国家失望了,看着好像投入很多实际发挥的效果却很一般,这就是思想层面的。

所以说当大家不够团结时候,当思想不统一的时候。虽然事情做了其实却没有效果。投入再多也是失败。这样会更痛苦。思想统一是第一位。

题有点大简单说。清王朝对异族的统治,剥削,防范己尽极致。其所有的行为都是维护其反动统治,刻薄刁酸的对待人民。时时刻刻政治经济短视虚伪阴诈,而对人民的反抗又超人类的残忍。为了满足封建统治实行愚民政策,长期的贪婪自私,高度腐败摧生了国内,国外矛盾激化,以至灭亡。所以,统治集团不以国家人民利益至上,维护一个阶层,集团,这是相当危险的。

  今天,我们又何妨学一学赵武灵王,把目光从眼前的一亩三分地挪开,看得更远一些,大胆扫除一切阻碍变革的桎梏,在凤凰涅槃中来一次脱胎换骨的蜕变。

另一方面,清军的指挥和战斗意志也不强。

清军兵力本来就不足,但是在部署时清军又犯了大错,将这些部队大部分分散在众多的炮台上驻守,可以机动的部队不过8000多人。这么一来根本没有足够的兵力应对日军进攻,遭到攻击的炮台也无人救援。

而且早在开战前,很多清军守将就意识到旅顺和大连的实际情况根本不能守,因此战斗意志也不强。只有少数部队和日军的作战比较激烈,大部分守军基本是一触即溃。有些甚至直接当了长腿将军,一跑了之。

  某种意义上讲,黄金山炮台是晚清政府军事战略调整的一个具体产物。

旅顺的防务开支其实很有限,而且主要针对的也不是陆上攻击。

在建设北洋水师时,清朝也在旅顺、威海和大沽分别修建了军港、船坞、附属工厂和炮台。因为这些工程是陆续修建的,而有些开支又写在一起,因此并没有旅顺口防务究竟花了多少钱的记录。但是目前有据可查的,就是威海和旅顺两个军港的总建设费用大约只有380万两,这其中光旅顺船坞、工厂和码头就耗资139万余两,再扣除威海的军港和海防建设,实际上旅顺的防务开支很有限。

而且旅顺的炮台建设首先是考虑防御敌方从海上攻击,因此大多数炮台是海岸炮台,防御陆路的炮台数量不多。以大连湾为例,大连湾的6座炮台里,5个是海岸炮台,只有徐家山陆路炮台一处是防御后路的。而日军是从花园口登陆,从陆路经金州进攻旅顺、大连,这么一来很多炮台的使用就受到了限制。

  站在黄金山炮台回望历史,人们不禁要问:原本拥有世界一流的武器,缘何难逃惨败的厄运?

太阳集团太阳娱乐登录 3

  两次国防大讨论,虽对传统的军事战略作了调整,但这些调整无疑是不得已而为之。更为关键的是,军事战略方针是总的指导方针,其贯彻实施最终要靠具体的策略、方法和步骤,形成一个可操作的系统,才能保证其实现。否则,军事战略方针就会在实践中被“束之高阁”,成为可望而不可及的“空谈”。

这个问题有个小错误,旅顺口的防务并没有耗费千万两白银,至于仅一天被击溃很正常,此时旅顺的驻军大部分是没有经过训练的新兵,毫无战斗力可言,加上指挥有问题,士气又低落,败了很正常。

  两个甲子前,这座位于旅顺东南的炮台和近在咫尺的旅顺港里的水师军舰,曾代表着晚清军事力量发展的顶峰,但是,它们并没有让近代中国逃过那场浩劫。

结语

应该说旅顺之败是清朝和日本的全方位差距造成的,双方在旅顺的实际战斗力就是差距这么大,清军又毫无斗志,一天就败是很正常的结果,不能指望再多了。

首先要纠正一下,旅顺口并没有花费千万两白银。由于清王朝缺乏近代化结算机制,对旅顺口的海防建设项目耗资没有一个统一的官方数据,现代有些书籍不愿意去仔细阅读各种档案,就直接引用一些清流言官在甲午战争时期攻击李鸿章的夸大言辞,这当然是错误的。

旅顺口海防工程分为建设港坞、建设炮台、购买大炮、附属设施四大部分,总计不过300余万两白银左右,只是流行说法的不到三分之一而已。

  党的十八届三中全会吹响了全面深化改革的号角。全面深化改革,最根本的是要以改革创新的思路和举措认真研究解决发展中的矛盾问题。比如,如何创新发展军事理论,如何加强军事战略指导,如何完善新时期军事战略方针,等等。第39集团军政委张书国说,要充分认识到军事战略方针的调整和改变对推动军事变革的杠杆作用,并自觉、主动地运用这种杠杆作用,不断深化国防和军队改革……